Archivo

Archivo para marzo, 2010

Los Estados Unidos y el Cambio Climático

Jueves, 18 de marzo de 2010 Comments off

Josep Garriga.

Economista, Experto en Cambio Climático

Obama en Copenhague

Obama en Copenhague

 

El cambio de presidencia ha representado un cambio significativo en la política del gobierno federal de los Estados Unidos.

Obama reconoce plenamente que el cambio climático es el mayor problema medio ambiental a escala global con grandes interacciones en las políticas energéticas, del agua, de la alimentación, de gestión de residuos naturales y geoestratégicas.

Pero a veces querer no es poder, al menos de manera inmediata.

En política de cambio climático a nivel internacional Obama ha pretendido y conseguido ganar tiempo, no condicionar las decisiones del Senado norteamericano y llegar a un acuerdo de mínimos, no vinculante, con algunas potencias emergentes el pasado diciembre en Copenhague.

Pero el verdadero problema está en la política doméstica de cambio climático a nivel federal.

Estados Unidos no dispone hoy de una legislación propia a nivel federal que le capacite para tener un liderazgo a nivel mundial.

Si tiene una importante y extensa política de cambio climático a nivel de algunos estados y ciudades y como muestra un botón: California es una de las regiones del mundo, más activas en temas de cambio climático.

Pero la última palabra en la aprobación de un acuerdo vinculante para Estados Unidos a nivel mundial sobre cambio climático lo tiene el Senado de los Estados Unidos, no el Presidente.

Debemos recordar que el Protocolo de Kyoto propuesto y firmado por Al Gore, como Vicepresidente, siendo Clinton Presidente, nunca se llegó, ni siquiera a presentar al Senado para su ratificación, ya que el Presidente sabia a ciencia cierta que sería rechazado tal como estaba redactado.

La Cámara de los Representantes ha aprobado de manera muy justa pero suficiente un proyecto de Ley “ The American clean energy and segurity act”, durante el pasado 2009, donde hay que hacer notar que lo del cambio climático no sale explícitamente en su enunciado.

Pero se debe pasar la propuesta por el Senado para que pueda entrar en vigor y allí el Presidente Obama no tiene las cosas muy favorables, sino todo lo contrario.

Como prioridad política actual están los temas relacionados con la extensión de la red de Salud Pública y la gestión financiera de la crisis actual, el tema climático, es el tercero, como mínimo, en priorización legislativa.

Sin embargo, últimamente los Senadores John Ferry, Joseph I. Lieberman y Lindrey O. Graham. han anunciado que presentarán una nueva propuesta de posible consenso que puede tener el apoyo de la mayoría de Senadores y no implique el bloqueo de una mínima parte de ellos ( 40 senadores) del total de los 100 que forman el Senado Norteamericano.

Existen otras posibles vías que más adelante os intentaré explicar.

La industria química y el cambio climático

Martes, 9 de marzo de 2010 Comments off
Josep Garriga Sala.
Economista y Experto en Cambio Climático.
 
 
Hoy dia más de 100.000 diferentes sustancias se usan en nuestra vida diaria que son fruto de la producción de la industria química.
 
Es dificil encontrar un sector económico donde la industria química no tenga un importante papel como suministradora de productos necesarios para su funcionamiento.
 
La industria química es una importante usuaria de energía y productos procedentes del petróleo.
 
En este contexto es muy importante el potencial de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero debidos al mejor uso de productos procedentes del petróleo y de la mejora de la eficiencia del uso de todo tipo de energía procedente del carbón, el petróleo y el gas natural.
 
Sólo como ejemplos podemos citar entre muchos otros la mejora posible en los sectores de la vivienda y el transporte.
 
Mejorar los sistemas de calefacción y de refrigeración, así como los aislamientos térmicos en las vivienda tienen mucho que ver con los productos químicos de base que utilicemos.
 
Innovar y mejorar en la posible utilización del hidrógeno como combustible en el trasporte con seguridad y eficiencia debe ser un objetivo de la industria química de los próximos años.
 
El uso de pesticidas degradables y de abonos con menores necesidades de energía y materias primas en su producción es otro ejemplo posible de mejora de las condiciones ambientales y de la lucha global contra el cambio climático.
 
Un acuerdo internacional, obligatorio para todos,  del mejor uso del mercurio es necesário y muy conveniente.
 
La quema de combustibles fósiles, principalmente carbón, es una de las más importantes emisiones de mercurio en muchos países, principalmente en plantas de producción de electricidad.
 
En muchos casos reducir la producción de contaminantes, como puede ser, entre otros el mercurio, puede ser complementario de medidas encaminadas a reducir las emisiones de gases efecto invernadero.
 
En resumen la industria química mundial tiene mucho recorrido de mejora para contribuir de manera eficaz en la lucha contra el cambio climático.
 

La nueva comisión europea

Lunes, 1 de marzo de 2010 Comments off
union europeaJosep Garriga.
Economista. Experto en Cambio climático.
 
 
El pasado 9 de febrero el Parlamento Europeo reunido en Strasbourg ha dado el visto bueno definitivo a la próxima Comisión Europea formada por 27 Comisarios europeos, uno por cada estado que forman la Unión, todo ello tras la puesta en marcha del Nuevo Tratado de Lisboa.
 
Dos nuevas caras en el sector medio ambiental son de destacar: La primera es el nuevo comisario europeo de medio ambiente; el eslovaco JANEZ POTOCNIK que viene a sustituir al Sr. Dimas de procedencia griega, el cual ha desempeñado estos últimos años los temas medio ambientales europeos con algunas luces,  pero también con muchas sombras sobre todo en temas estratégicos de importancia clave para la Unión Europea, como puede ser la lucha contra el cambio climático.
 
Así mismo la Unión Europea ha creado una nueva comisaría con el nombre de “CLIMATE ACTION” para los próximos años y al frente de la misma ha situado la danesa Sra. CONNIE HEDEGAARD.
 
Connie era la ministra danesa responsable del ministerio de Energía y Cambio Climático en su país y fue la presidenta de la conferéncia de Copenhague sobre cambio climático el pasado diciembre durante la primera semana de la misma, La segunda semana fue adjunta a la presidencia de la conferencia que fue desempeñada con muy poco acierto por el primer ministro de Dinamarca dada la presencia de muchos e importantes Jefes de Estado en Copenhague.
 
Europa debe reflexionar profundamente en su sestrategias y tácticas futuras en temas relacionados con la negociación a nivel internacional en temas relacionados en la lucha contra el cambio climático.
 
El Presidente de la Comisión Europea Sr. JOSÉ MANUEL DURAO BARROSO ha reclamado la existencia de “una sola voz ” en las negociaciones sobre cambio climático a nivel mundial en los próximos años a la vista de los pobres resultados de Europa en la conferencia de Copenhague, todo ello delante del Parlamento Europeo.
 
Esperamos que Europa aprenda de sus errores de negociación y deseamos a los nuevos comisarios todo el éxito posible en esta nueva fase de la Comisión Europea que estará previsiblemente al frente de las comisarías europeas hasta el 31 de marzo de 2014.